《欧洲版“星链”：一场豪赌，还是自救？》

欧洲寻求打造本土版“星链”：应对安全担忧，挑战重重

面对美国“星链”服务可能中断的潜在威胁，欧洲正积极寻求构建自主可控的卫星互联网系统。这一举措不仅是为了应对地缘政治风险，更是为了提升欧洲在太空领域的战略自主性。然而，挑战同样不容忽视，欧洲的替代方案能否成功，将取决于技术、资金和战略等多重因素的有效整合。

欧盟的“星链”替代方案：背景与目标

美国“星链”威胁与欧盟的觉醒

在美国发出可能关闭乌克兰境内“星链”服务的威胁后，欧洲对于关键基础设施受制于人的担忧日益加剧。这促使欧盟加速推进本土卫星互联网的建设，以确保自身在通信领域的独立性和安全性。

欧盟国防白皮书的推动作用

欧盟委员会发布的国防白皮书明确指出，应资助乌克兰使用由欧盟企业提供的商业服务。这一政策导向为欧洲卫星运营商提供了难得的发展机遇，也为构建欧洲版“星链”奠定了基础。

潜在的合作者：欧洲卫星运营商的机遇

欧洲卫星公司、欧洲通信卫星公司等企业已收到欧盟方面的请求，要求提交为乌克兰提供服务的方案。这些企业有望成为欧洲“星链”计划的核心参与者，共同构建覆盖欧洲及其他地区的卫星互联网。

挑战与局限：欧洲方案难以完全替代“星链”

星链在乌克兰的成功应用

“星链”在乌克兰战场上发挥了关键作用，为政府、军队和民众提供了通信保障。其终端设备甚至被安装在无人机上，用于实时传输视频画面，协助指挥作战。

欧洲方案的构成与局限性

与“星链”的单一网络不同，欧洲的替代方案将由不同轨道、性能各异的卫星拼凑而成。这意味着用户可能需要不同的终端设备才能接入不同的网络，这在一定程度上限制了其应用范围和便捷性。

行业专家的观点：替代方案的现实性

行业专家普遍认为，欧洲目前没有任何一个网络能够完全复制“星链”的广泛应用场景。虽然欧洲的方案可能无法完全替代“星链”，但可以缓解因缺少相关能力而带来的问题。

传统卫星运营商的困境与转型

未能适应市场变化的传统运营商

长期以来，欧洲及其他地区的传统卫星运营商未能及时适应市场变化，缺乏类似“星链”的灵活性。他们曾认为太空运营的技术门槛足以保护自身，并试图通过新的通信业务来弥补广播业务收入的下滑。

星链的颠覆性影响

SpaceX公司提供的低成本发射服务使得“星链”横空出世，彻底改变了市场格局。其低廉的价格和广泛的覆盖范围对传统运营商造成了巨大的冲击。

欧洲运营商的应对策略：多轨道战略

面对“星链”的竞争压力，欧洲卫星公司和欧洲通信卫星公司纷纷调整战略，转向高性能的地球静止轨道网络和新的轨道。欧洲通信卫星公司收购了OneWeb公司，而欧洲卫星公司则通过O3b mPower网络拓展业务，并收购了国际通信卫星公司。

债务压力与项目风险

巨额债务与战略风险

欧洲卫星公司和欧洲通信卫星公司都背负了巨额债务，用于支持其多轨道战略。然而，这些战略尚未取得预期的成果，面临着较高的风险。

旗舰项目“Iris²”的重要性

耗资100亿欧元的“Iris²”项目是欧洲未来十年最雄心勃勃的太空计划，旨在提供安全的政府通信服务。该项目的成功与否对于解锁相关资金至关重要。

欧洲卫星公司面临的问题

欧洲卫星公司新一代mPower O3b系列的首批卫星出现了电力问题，导致了额外的投资和减值费用。这进一步加剧了该公司的财务压力。

运营商的信心与未来展望

运营商对战略的坚持

尽管面临诸多挑战，欧洲卫星公司和欧洲通信卫星公司仍然坚信市场最终会认可它们的战略。他们认为，多轨道网络具有更高的弹性和备份能力，能够更好地满足用户的需求。

多轨道网络的优势

欧洲卫星公司首席执行官阿德尔·萨利赫表示，单一轨道网络的弹性不足，而多轨道网络可以提供更全面的服务，并最终取代“星链”。

本文 zebra091.com 原创，转载保留链接！网址：https://zebra091.com/post/1707.html